Pro&Contra: Чи потрібна Україні реформа аграрних пільг

Pro&Contra: Чи потрібна Україні реформа аграрних пільг

Для отримання кредиту МВФ Україна повинна скоригувати статті державних витрат. Затягнути паски пропонується, зокрема, представникам аграрного сектора - у них можуть забрати основну пільгу, спеціальний режим оподаткування ПДВ.

До честі уряду треба визнати, що воно намагається зробити це в форматі діалогу. 9 квітня Міністерство фінансів розіслало лист професійним об'єднанням АПК, в якому запропонувало чотири способи реформування галузевої податкової системи. Бізнес не влаштовує жоден з них - і дрібні фермери, і великі холдинги говорять про принципову важливість збереження, а краще - збільшення підтримки.

Forbes публікує аргументи обох сторін.

Тарас Кутовий, народний депутат України, перший заступник голови комітету ВР з питань аграрної політики та земельних відносин

Один з підходів до стимулювання зростання економіки полягає в збільшенні навантаження на ті галузі, які і так її «тягнуть». Але коли деякі частини організму страждають, а серце, наприклад, працює добре, то це не означає, що можна перевантажувати мотор, і не лікувати все інше. Так можна взагалі все угробити.

Велика міжнародна підтримка, яка зараз декларується, повинна бути направлена ​​в ті галузі економіки, в яких у нас провал. З іншого боку, успішним компаніям АПК потрібно просто дати можливість розвиватися і, як мінімум, не заважати їм.

В Україні найбільші залучення на фондових біржах робили аграрні компанії. Спецрежим оподаткування ПДВ в АПК спочатку був введений до 2018 року, і інвестори орієнтувалися на цей термін. Якщо сьогодні ми повернемося до них, і скажемо, що міняємо правила гри, завтра ніхто з них не купить нічого нового в Україні. Для залучення інвестицій потрібна стабільність.

На відміну від 2005-2007 років, сьогодні не спостерігається ні інвестиційного буму, ні якихось передумов до нього. Сьогодні інвестори дуже розважливі. Вони вже не одного разу обпікалися, і не потрібно посилювати їх недовіра до України.

Сьогодні можна почути прогнози, що [в наступному маркетинговому році] ми отримаємо урожай в 60 млн тонн. Але це не гарантія прибутку, навпаки - це стимул до витрат. Ми повинні розуміти, що наша інфраструктура абсолютно не готова до цього, і єдині, хто сьогодні розвиває її, це приватний бізнес. Елеватори та дороги біля них будують великі компанії. Сьогодні ми хочемо забрати у них цю можливість. Говорячи, що в АПК надлишкова рентабельність, ми забуваємо, що прибуток буває нерозподіленим і реинвестированной. Фактично, у всіх підприємств [агросектора] прибуток реинвестирована в першу чергу в інфраструктуру.

Податкові преференції - єдина форма підтримки агросектора державою. Монетарного і цінового протекціонізму в Україні ми не бачимо.

Лариса Невінчаний, начальник відділу ПДВ в управлінні податкової політики Міністерства фінансів України

Мінфін розуміє, що аграрний сектор - стратегічна галузь для економіки України. Лист за підписом Олександра Шлапака, спрямоване 9 квітня в аграрні підприємства і союзи, не є повідомленням про зміну податкового законодавства в АПК. Ця пропозиція розпочати дискусію про те, як далі працювати в цьому напрямку.

З боку МВФ є питання щодо того, що бюджет втрачає багато коштів від функціонування спеціального режиму оподаткування діяльності сільськогосподарських виробників в частині ПДВ. Щорічно держава підтримує аграрний сектор приблизно на 12-13 млрд гривень. За період дії цього режиму державою було вкладено 57 млрд. Виникає зустрічне запитання - чи справді ці гроші витрачаються аграрним сектором на власний розвиток.

При розрахунку обсягів державної підтримки АПК Мінфін використовує не тільки математичний підхід. Ми розглядаємо економічні складові цих цифр, і в тому числі залучаємо для цього аналізу наукові установи. Одне з них - Національний науковий центр Інституту аграрної економіки - [нещодавно] прислало нам лист з детальним аналізом показників роботи галузі. У ньому акцентується увага на тому, що майже 70% суми ПДВ, який акумулюється в АПК, йде на підтримку вирощування високорентабельних культур - наприклад, соняшнику і кукурудзи. Потрібно щось міняти в цьому підході.

Але це також не означає, що ми готові [негайно] скасувати спецрежим сплати ПДВ в агросекторі. У листі Мінфіну від 9 квітня було запропоновано чотири варіанти реформування оподаткування в галузі. Один з них передбачає використання європейського досвіду - застосування знижених ставок по окремих напрямках АПК.

22 травня 2014, 12:15
|
Переглядів: 856
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на Goldmir.net. Для інтернет-видань обов´язковим є пряме, відкрите для пошукових систем гіперпосилання. Посилання має бути розміщена незалежно від повного або часткового використання матеріалів.
© 2008-2019 Goldmir.net, з усіх питань пишіть за адресою goldmirinfo@gmail.com